Infos Infos
Buscar
Las recusaciones de Doe Run
oct 19th, 2011 @ 11:15 am › Rafael Vereau Gutierrez
↓ Ir a los comentarios

El pasado de 6 de octubre, la Primera Sala de la Competencia de Indecopi debió escuchar los informes orales para decidir si aceptaba o no el irregular crédito de 139 millones de dólares de Doe Run Cayman contra Doe Run Perú.

Pero esta reunión no pudo darse. Los vocales convocados han sido recusados o inhibidos a participar, algunos con causas justificables, pero otros no. Lo último que INFOS averiguó en este lio judicial, es que la semana pasada Doe Run recusó a un vocal de la sala de Indecopi  sencillamente porque éste había sido funcionario público, a pesar de que sus funciones anteriores no afectaban su participación en el arbitraje.

A continuación se adjunta el escrito de recusación que presenta Doe Run para rechazar a Juan Ángel Gómez Candela de la Torre, un vocal de la Sala de Indecopi, convocado a decidir sobre la suspensión de pagos de DRP:

 

Doe Run alegando que el Estado es una entidad jurídica única, por lo cual ningún exfuncionario público podría ser vocal en un litigio contra el Estado Peruano.

Doe Run argumenta que Juan Ángel Candela Gómez de la Torre, ha sido funcionario público de Cofopri y director de Agrobanco.

Como es evidente, ni Cofopri ni Agrobanco son instituciones ni remotamente relacionadas con el arbitraje de la fundición de La Oroya. Doe Run argumenta que “el Estado Peruano tiene una entidad jurídica única”, extendiendo este argumento a todos los que hayan sido funcionarios públicos.

Hacer click para ampliar

Siguiendo el argumento de Doe Run, aceptado por Indecopi, toda persona que haya trabajado para el Estado, sea asistente de mesas de partes o gerente de una OPD, también sería recusable. Según la empresa, nadie que haya sido funcionario público puede ser parte de una sala de competencia.

Lo sorprendente es que Indecopi haya aceptado estos argumentos inverosímiles de Doe Run. Ante esta recusación, no quedan vocales para resolver el caso puesto que la sala debe contar por lo menos con cuatro de sus miembros y solo quedan dos.

Mirko Lauer ha sugerido que todas estas movidas tienen como fin crear una sala de Indecopi “a la medida de Doe Run” y que “parece que el Gobierno ha decidido devolverle la fundición de La Oroya” a la contaminadora empresa. Que Indecopi haya aceptado la absurda recusación de Doe Run, parece apuntar en el mismo sentido.

Categorías: Coyuntura
Etiquetas: ,
  • Sanson Montecarlo

    Razones tendrá, porque: Es importante recordar que hace unos días el ex candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski declaró ante la prensa que la posición de la empresa Doe Run Perú es estar a la defensiva porque hay una serie de buitres, que dicen: “ oye mira estos (Doe Run Perú) ya invirtieron 300, 400 millones, la planta esta nueva y no son muy populares en círculos políticos y zass… los mordemos y nos llevamos esta cosa (el Complejo Metalúrgico de La Oroya) por muy poca plata”.En la audiencia se iba a resolver sobre la apelación de CORMIN cuestionando la participación de Doe Run Cayman empresa vinculada a Doe Run Perú en el proceso concursal en el que esta se encuentra en INDECOPI.Y quienes son los que estan estorbando son los rezagados y corruptos los que siempre lograron sus objetivos con el trafico de influencias, pero esta vez con la honestida que identifica al Presidente Ollanta Humala sabemos que dará la razón a la empresa que trabajó con Responsabilidad Social y Ambiental e inclusión social.La legislación peruana estipula que las empresas pueden subcontratar hasta el 20 % de su mano de obra, Doe Run Perú tiene el 87 % del personal en planilla cosa que ninguna empresa minera ni siquiera se acerca a ese porcentaje, ahí se puede ver que la política de contratación de personal está plenamente consistente con la legislación vigente.Actualmente estando paralizado por más de dos años y medio continúa pagando con el 70 % de sus salarios a todos sus trabajadores por tener un compromiso con el pueblo de La Oroya y la Región Junín.Cuando una empresa es honesta los corruptos quieren destruirlo porque no va con sus principios de explotación y abuso del pueblo peruano. Pero con Ollanta esto se terminó y se irán todas esas empresas mineras que explotan al joven peruano 12 horas en los socabones con míseros salarios y sin los equipos de protección personal adecuados.

  • José Oroino de Corazón

    LO QUE HAY DETRÁS DE LA OPINIÓN DE MIRKO LAUER
    (QUE ES LO MISMO QUE CORMIN)
     
    Como dice Lauer, en su columna de La República del día 13OCT2011, “lo legal y legítimo sería que en el conflicto de La Oroya efectivos acreedores controlaran la Junta concursal convocada por INDECOPI”.
     
    Lauer tiene razón. Para ello, INDECOPI debería ejercer los roles que le confiere la ley y, como organismo autónomo, tomar las decisiones correspondientes dentro de un proceso justo. Eso sí, sin dejarse presionar por Cormin, tal como lo hace Lauer fungiendo de interlocutor.
     
    De hecho, INDECOPI ya reconoció oportunamente, dentro del proceso concursal, la acreencia de Doe Run Cayman. Frente a ello, CORMIN presentó tardíamente una apelación que INDECOPI debe resolver.
     
    PROCESO CONCURSAL ANTE INDECOPI: reestructuración o liquidación.
     
    El proceso concursal está destinado al pago de la deuda a los acreedores a través de la reestructuración o de la liquidación.
     
    Dentro del proceso, Doe Run Perú (DRP) viene promoviendo la reestructuración como propuesta destinada no solo al pago de la deuda a los acreedores, sino también al mantenimiento de los 3,500 puestos de trabajo de la empresa y la culminación de su último proyecto PAMA. Esto, en base al reinicio y continuidad de operaciones del Complejo Metalúrgico de La Oroya, que además devolverá a la normalidad la vida económica y social de La Oroya.
     
    LO QUE hay detrás de la opinión de Lauer O CORMIN, que son lo mismo.
     
    Cormin es una empresa acreedora de DRP, que no pudo ser aliada estratégica de ésta para promover la reestructuración dentro del proceso concursal y reiniciar las operaciones del Complejo Metalúrgico de La Oroya. Entre dos alternativas, Cormin y Glencore, DRP optó por Glencore. Como reacción, Cormin solicitó entonces el inicio de un proceso concursal ante INDECOPI.
     
    EL TRABAJO SUCIO DE CORMIN BUSCANDO LA LIQUIDACIÓN DE DOE RUN PERÚ.
     
    En contraposición a la reestructuración, Cormin viene buscando por todos los medios la liquidación de DRP:
     
    Al solicitar el proceso concursal, Cormin entorpeció las negociaciones que DRP venía sosteniendo con sus acreedores para pagarles sus acreencias de manera más expeditiva y ventajosa que en un proceso concursal. Cormin no quiso que DRP le  pagara su acreencia. Interpuso una medida cautelar en el Poder Judicial para desconocer la acreencia de Doe Run Cayman (57% del total) en la instalación de la Junta de Acreedores, a pesar de que la acreencia ya había sido reconocida por INDECOPI y desconociendo los procedimientos de un proceso concursal solicitado por ella misma. Doe Run Cayman es una empresa vinculada a DRP y promotora de la reestructuración. Cormin viene comprando acreencias de otros acreedores para alterar la correlación de fuerzas dentro del proceso concursal. Ante el fracaso de medida cautelar que interpuso, Cormin apeló, ahora sí, ante INDECOPI, el reconocimiento que ésta había hecho de la acreencia de Doe Run Cayman. Esta apelación ha entrampado el proceso. Cormin viene desarrollando un trabajo asolapado de confusión y divisionismo entre los trabajadores para debilitar el apoyo de éstos a la propuesta de reestructuración, la única que puede mantener los puestos de trabajo.  Desata una campaña mediática, teniendo como voceros a sus asesores legales José Ugaz y Aurelio Loret de Mola, cuestionando la deuda de DRP con Doe Run Cayman (reconocida oportunamente hace más de 10 años por diversos organismos del Estado) y usando calificativos difamatorios y calumniosos contra DRP y sus accionistas. Esta campaña se detuvo cuando DRP interpuso una demanda por difamación y calumnia.
     
    LA HORA DE LOS PLUMÍFEROS COMO LAUER
     
    Ante proximidad de la respectiva resolución de INDECOPI sobre su apelación buscando el desconocimiento de la acreencia de Doe Run Cayman, Cormin reaparece mediáticamente buscando presionar a INDECOPI. Lo hace también para poner en entredicho la manifiesta voluntad política del presidente Humala para solucionar los problemas de los trabajadores y población de La Oroya, que son muchos más que el pago de las deudas de DRP a sus acreedores.
     
    Cormin ahora cuida sus voceros y sus expresiones para evitar nuevas demandas por difamación y calumnia y recurre a portavoces y medios que aparecen como “independientes”. Allí están la portada e informe de dos páginas en Diario 16 (07OCT2011), ya conocido por brindar dicho tipo de “servicios”, o las declaraciones de un “inocuo” abogado Loret de Mola en La República (07OCT2011) opinando como especialista sobre supuestas incorrecciones en procedimiento concursal a favor de DRP. ¡¡¡ Cuando se trata nada menos que de un asesor legal de Cormin y miembro del Directorio de dicho diario!!!.  
     
    A su turno, aparece ahora el columnista Lauer esperando que la resolución de INDECOPI sea “legal y legítima”… pero diciendo cómo tiene que ser el resultado. Es decir, a favor de la apelación de CORMIN, adelantando opinión y presionando desde su columna para que INDECOPI se retracte de su reconocimiento previo de la acreencia de Doe Run Cayman.
     
    Lauer también cuestiona las aclaraciones públicas de INDECOPI a propósito de un informe promovido por Cormin en Diario 16 (07OCT2011) que buscaba confundir a la opinión pública especulando sobre las motivaciones de la suspensión de la audiencia de resolución que había sido prevista para el día 06OCT2011. Lauer no acepta los argumentos de INDECOPI (falta de quórum) y desconfía de la reafirmación que INDECOPI hace de su autonomía. Para Lauer, el que INDECOPI reafirme su autonomía significa que estaría siendo vulnerada, lo que nos hace recordar la expresión popular “todo ladrón cree que los demás son de su misma condición”. ¿Qué espera Lauer, que INDECOPI solo merezca su confianza si favorece a Cormin?.
     
    Lo que parece suceder es que Cormin está preocupada de que sus afanes liquidacionistas contra DRP puedan sumar un nuevo fracaso. Por algo será que Lauer sostiene, sin mencionar sus fuentes, que “el gobierno parece haber decidido devolverle la fundición de La Oroya a Doe Run Perú” y que “tendremos una ley para extenderle a Doe Run el PAMA por sexta vez y muchas cosas más”. Tremendo plumífero el Lauer… (1).
     
      
    (1) Plumífero: (Léase pluma experta en redactar libelos contra sus enemigos personales o contra los enemigos de su patrón). 

  • José Oroino de Corazón

    LO QUE HAY DETRÁS DE LA OPINIÓN DE MIRKO LAUER
    (QUE ES LO MISMO QUE CORMIN)
     
    Como dice Lauer, en su columna de La República del día 13OCT2011, “lo legal y legítimo sería que en el conflicto de La Oroya efectivos acreedores controlaran la Junta concursal convocada por INDECOPI”.
     
    Lauer tiene razón. Para ello, INDECOPI debería ejercer los roles que le confiere la ley y, como organismo autónomo, tomar las decisiones correspondientes dentro de un proceso justo. Eso sí, sin dejarse presionar por Cormin, tal como lo hace Lauer fungiendo de interlocutor.
     
    De hecho, INDECOPI ya reconoció oportunamente, dentro del proceso concursal, la acreencia de Doe Run Cayman. Frente a ello, CORMIN presentó tardíamente una apelación que INDECOPI debe resolver.
     
    PROCESO CONCURSAL ANTE INDECOPI: reestructuración o liquidación.
     
    El proceso concursal está destinado al pago de la deuda a los acreedores a través de la reestructuración o de la liquidación.
     
    Dentro del proceso, Doe Run Perú (DRP) viene promoviendo la reestructuración como propuesta destinada no solo al pago de la deuda a los acreedores, sino también al mantenimiento de los 3,500 puestos de trabajo de la empresa y la culminación de su último proyecto PAMA. Esto, en base al reinicio y continuidad de operaciones del Complejo Metalúrgico de La Oroya, que además devolverá a la normalidad la vida económica y social de La Oroya.
     
    LO QUE hay detrás de la opinión de Lauer O CORMIN, que son lo mismo.
     
    Cormin es una empresa acreedora de DRP, que no pudo ser aliada estratégica de ésta para promover la reestructuración dentro del proceso concursal y reiniciar las operaciones del Complejo Metalúrgico de La Oroya. Entre dos alternativas, Cormin y Glencore, DRP optó por Glencore. Como reacción, Cormin solicitó entonces el inicio de un proceso concursal ante INDECOPI.
     
    EL TRABAJO SUCIO DE CORMIN BUSCANDO LA LIQUIDACIÓN DE DOE RUN PERÚ.
     
    En contraposición a la reestructuración, Cormin viene buscando por todos los medios la liquidación de DRP:
     
    Al solicitar el proceso concursal, Cormin entorpeció las negociaciones que DRP venía sosteniendo con sus acreedores para pagarles sus acreencias de manera más expeditiva y ventajosa que en un proceso concursal. Cormin no quiso que DRP le  pagara su acreencia. Interpuso una medida cautelar en el Poder Judicial para desconocer la acreencia de Doe Run Cayman (57% del total) en la instalación de la Junta de Acreedores, a pesar de que la acreencia ya había sido reconocida por INDECOPI y desconociendo los procedimientos de un proceso concursal solicitado por ella misma. Doe Run Cayman es una empresa vinculada a DRP y promotora de la reestructuración. Cormin viene comprando acreencias de otros acreedores para alterar la correlación de fuerzas dentro del proceso concursal. Ante el fracaso de medida cautelar que interpuso, Cormin apeló, ahora sí, ante INDECOPI, el reconocimiento que ésta había hecho de la acreencia de Doe Run Cayman. Esta apelación ha entrampado el proceso. Cormin viene desarrollando un trabajo asolapado de confusión y divisionismo entre los trabajadores para debilitar el apoyo de éstos a la propuesta de reestructuración, la única que puede mantener los puestos de trabajo.  Desata una campaña mediática, teniendo como voceros a sus asesores legales José Ugaz y Aurelio Loret de Mola, cuestionando la deuda de DRP con Doe Run Cayman (reconocida oportunamente hace más de 10 años por diversos organismos del Estado) y usando calificativos difamatorios y calumniosos contra DRP y sus accionistas. Esta campaña se detuvo cuando DRP interpuso una demanda por difamación y calumnia.
     
    LA HORA DE LOS PLUMÍFEROS COMO LAUER
     
    Ante proximidad de la respectiva resolución de INDECOPI sobre su apelación buscando el desconocimiento de la acreencia de Doe Run Cayman, Cormin reaparece mediáticamente buscando presionar a INDECOPI. Lo hace también para poner en entredicho la manifiesta voluntad política del presidente Humala para solucionar los problemas de los trabajadores y población de La Oroya, que son muchos más que el pago de las deudas de DRP a sus acreedores.
     
    Cormin ahora cuida sus voceros y sus expresiones para evitar nuevas demandas por difamación y calumnia y recurre a portavoces y medios que aparecen como “independientes”. Allí están la portada e informe de dos páginas en Diario 16 (07OCT2011), ya conocido por brindar dicho tipo de “servicios”, o las declaraciones de un “inocuo” abogado Loret de Mola en La República (07OCT2011) opinando como especialista sobre supuestas incorrecciones en procedimiento concursal a favor de DRP. ¡¡¡ Cuando se trata nada menos que de un asesor legal de Cormin y miembro del Directorio de dicho diario!!!.  
     
    A su turno, aparece ahora el columnista Lauer esperando que la resolución de INDECOPI sea “legal y legítima”… pero diciendo cómo tiene que ser el resultado. Es decir, a favor de la apelación de CORMIN, adelantando opinión y presionando desde su columna para que INDECOPI se retracte de su reconocimiento previo de la acreencia de Doe Run Cayman.
     
    Lauer también cuestiona las aclaraciones públicas de INDECOPI a propósito de un informe promovido por Cormin en Diario 16 (07OCT2011) que buscaba confundir a la opinión pública especulando sobre las motivaciones de la suspensión de la audiencia de resolución que había sido prevista para el día 06OCT2011. Lauer no acepta los argumentos de INDECOPI (falta de quórum) y desconfía de la reafirmación que INDECOPI hace de su autonomía. Para Lauer, el que INDECOPI reafirme su autonomía significa que estaría siendo vulnerada, lo que nos hace recordar la expresión popular “todo ladrón cree que los demás son de su misma condición”. ¿Qué espera Lauer, que INDECOPI solo merezca su confianza si favorece a Cormin?.
     
    Lo que parece suceder es que Cormin está preocupada de que sus afanes liquidacionistas contra DRP puedan sumar un nuevo fracaso. Por algo será que Lauer sostiene, sin mencionar sus fuentes, que “el gobierno parece haber decidido devolverle la fundición de La Oroya a Doe Run Perú” y que “tendremos una ley para extenderle a Doe Run el PAMA por sexta vez y muchas cosas más”. Tremendo plumífero el Lauer… (1).
     
      
    (1) Plumífero: (Léase pluma experta en redactar libelos contra sus enemigos personales o contra los enemigos de su patrón).

  • José Oroino de Corazón

    LO QUE HAY DETRÁS DE LA OPINIÓN DE MIRKO LAUER
    (QUE ES LO MISMO QUE CORMIN)
     
    Como dice Lauer, en su columna de La República del día 13OCT2011, “lo legal y legítimo sería que en el conflicto de La Oroya efectivos acreedores controlaran la Junta concursal convocada por INDECOPI”.
     
    Lauer tiene razón. Para ello, INDECOPI debería ejercer los roles que le confiere la ley y, como organismo autónomo, tomar las decisiones correspondientes dentro de un proceso justo. Eso sí, sin dejarse presionar por Cormin, tal como lo hace Lauer fungiendo de interlocutor.
     
    De hecho, INDECOPI ya reconoció oportunamente, dentro del proceso concursal, la acreencia de Doe Run Cayman. Frente a ello, CORMIN presentó tardíamente una apelación que INDECOPI debe resolver.
     
    PROCESO CONCURSAL ANTE INDECOPI: reestructuración o liquidación.
     
    El proceso concursal está destinado al pago de la deuda a los acreedores a través de la reestructuración o de la liquidación.
     
    Dentro del proceso, Doe Run Perú (DRP) viene promoviendo la reestructuración como propuesta destinada no solo al pago de la deuda a los acreedores, sino también al mantenimiento de los 3,500 puestos de trabajo de la empresa y la culminación de su último proyecto PAMA. Esto, en base al reinicio y continuidad de operaciones del Complejo Metalúrgico de La Oroya, que además devolverá a la normalidad la vida económica y social de La Oroya.
     
    LO QUE hay detrás de la opinión de Lauer O CORMIN, que son lo mismo.
     
    Cormin es una empresa acreedora de DRP, que no pudo ser aliada estratégica de ésta para promover la reestructuración dentro del proceso concursal y reiniciar las operaciones del Complejo Metalúrgico de La Oroya. Entre dos alternativas, Cormin y Glencore, DRP optó por Glencore. Como reacción, Cormin solicitó entonces el inicio de un proceso concursal ante INDECOPI.
     
    EL TRABAJO SUCIO DE CORMIN BUSCANDO LA LIQUIDACIÓN DE DOE RUN PERÚ.
     
    En contraposición a la reestructuración, Cormin viene buscando por todos los medios la liquidación de DRP:
     
    Al solicitar el proceso concursal, Cormin entorpeció las negociaciones que DRP venía sosteniendo con sus acreedores para pagarles sus acreencias de manera más expeditiva y ventajosa que en un proceso concursal. Cormin no quiso que DRP le  pagara su acreencia. Interpuso una medida cautelar en el Poder Judicial para desconocer la acreencia de Doe Run Cayman (57% del total) en la instalación de la Junta de Acreedores, a pesar de que la acreencia ya había sido reconocida por INDECOPI y desconociendo los procedimientos de un proceso concursal solicitado por ella misma. Doe Run Cayman es una empresa vinculada a DRP y promotora de la reestructuración. Cormin viene comprando acreencias de otros acreedores para alterar la correlación de fuerzas dentro del proceso concursal. Ante el fracaso de medida cautelar que interpuso, Cormin apeló, ahora sí, ante INDECOPI, el reconocimiento que ésta había hecho de la acreencia de Doe Run Cayman. Esta apelación ha entrampado el proceso. Cormin viene desarrollando un trabajo asolapado de confusión y divisionismo entre los trabajadores para debilitar el apoyo de éstos a la propuesta de reestructuración, la única que puede mantener los puestos de trabajo.  Desata una campaña mediática, teniendo como voceros a sus asesores legales José Ugaz y Aurelio Loret de Mola, cuestionando la deuda de DRP con Doe Run Cayman (reconocida oportunamente hace más de 10 años por diversos organismos del Estado) y usando calificativos difamatorios y calumniosos contra DRP y sus accionistas. Esta campaña se detuvo cuando DRP interpuso una demanda por difamación y calumnia.
     
    LA HORA DE LOS PLUMÍFEROS COMO LAUER
     
    Ante proximidad de la respectiva resolución de INDECOPI sobre su apelación buscando el desconocimiento de la acreencia de Doe Run Cayman, Cormin reaparece mediáticamente buscando presionar a INDECOPI. Lo hace también para poner en entredicho la manifiesta voluntad política del presidente Humala para solucionar los problemas de los trabajadores y población de La Oroya, que son muchos más que el pago de las deudas de DRP a sus acreedores.
     
    Cormin ahora cuida sus voceros y sus expresiones para evitar nuevas demandas por difamación y calumnia y recurre a portavoces y medios que aparecen como “independientes”. Allí están la portada e informe de dos páginas en Diario 16 (07OCT2011), ya conocido por brindar dicho tipo de “servicios”, o las declaraciones de un “inocuo” abogado Loret de Mola en La República (07OCT2011) opinando como especialista sobre supuestas incorrecciones en procedimiento concursal a favor de DRP. ¡¡¡ Cuando se trata nada menos que de un asesor legal de Cormin y miembro del Directorio de dicho diario!!!.  
     
    A su turno, aparece ahora el columnista Lauer esperando que la resolución de INDECOPI sea “legal y legítima”… pero diciendo cómo tiene que ser el resultado. Es decir, a favor de la apelación de CORMIN, adelantando opinión y presionando desde su columna para que INDECOPI se retracte de su reconocimiento previo de la acreencia de Doe Run Cayman.
     
    Lauer también cuestiona las aclaraciones públicas de INDECOPI a propósito de un informe promovido por Cormin en Diario 16 (07OCT2011) que buscaba confundir a la opinión pública especulando sobre las motivaciones de la suspensión de la audiencia de resolución que había sido prevista para el día 06OCT2011. Lauer no acepta los argumentos de INDECOPI (falta de quórum) y desconfía de la reafirmación que INDECOPI hace de su autonomía. Para Lauer, el que INDECOPI reafirme su autonomía significa que estaría siendo vulnerada, lo que nos hace recordar la expresión popular “todo ladrón cree que los demás son de su misma condición”. ¿Qué espera Lauer, que INDECOPI solo merezca su confianza si favorece a Cormin?.
     
    Lo que parece suceder es que Cormin está preocupada de que sus afanes liquidacionistas contra DRP puedan sumar un nuevo fracaso. Por algo será que Lauer sostiene, sin mencionar sus fuentes, que “el gobierno parece haber decidido devolverle la fundición de La Oroya a Doe Run Perú” y que “tendremos una ley para extenderle a Doe Run el PAMA por sexta vez y muchas cosas más”. Tremendo plumífero el Lauer… (1).
     
      
    (1) Plumífero: (Léase pluma experta en redactar libelos contra sus enemigos personales o contra los enemigos de su patrón).

  • http://pulse.yahoo.com/_2ZSEEO7SWW2OHGHH4WLUWZVKDU Alberto Fernandez

    Amigo Rafa, has averiguado bien los entretelones de este asunto? o simplemente replicas lo que intereses oscuros te han encomendado. Sabes que el el gbierno aprista quiso quedarse con la fundición de La Oroya y dársela a sus socios CORMIN y Buenaventura? Sabes que para llevar a cabo esta expropiación puso una serie de obstáculos para la reactivación del complejo, uno de los centros industriales más avanzados del país y de sudamérica? No sabes que este centro industrial da trabajo a más de 3500 trabajadores y de ellos el 85% está en planilla, lo que no hacen otras mineras en el país? Sabes que los funcionarios recusados son de clara afiliación aprista y los otros adelantaron opinión en este proceso? Sabes que estos funcionarios tenían la misión de cumplir el encargo del gobierno aprista, lo que no pudieron hacer cuando estaban en el gobierno?. Sabes que este no es un problema de una minera sino que es una pugna de intereses que quieren mantener al país como simple productor de materias primas sin darle valor agregado a nuestras exportaciones mineras? Sabes que quienes están detras de todo esto son los mismos grupos de interés de siempre y son los que se reparten el país, que son los dueños del Perú y que se lo regalan a intereses mezquinos?
    Sabes todo esto o tus intereses mezquinos te hacen seguir una línea que no creo te hayan enseñado en San Marcos. Qué intereses obedeces?

  • Pingback: Doe Run la hace linda en INDECOPI | Agencia de Noticias Spacio Libre

  • Pingback: SPDA: ¿Por qué el Indecopi acepta las recusaciones de Doe Run? | Sophimanía